La réunion du Conseil national du Mouvement populaire a pris fin, samedi 29 octobre, sans que le parti n’ait pris de décision pour trancher quant à sa participation au gouvernement. Le Conseil national a en revanche mandaté le secrétaire général pour négocier la participation à la future majorité gouvernementale, rapporte le quotidien Akhbar Al Yaoum dans son édition du lundi 31 octobre.
Selon le journal, la réunion du Conseil national a été très agitée, et certains membres en sont même venus aux mains, tellement les divergences d’opinions sont fortes entre deux clans. Le premier, conduit par Mohand Laenser, propose que le Conseil national mandate le secrétaire général et le Bureau politique pour mener les négociations avec Benkirane. Le second, mené par le ministre sortant de la Fonction publique, Mohamed Moubdi, soutient l’élection d’une Commission qui se chargerait de conduire les tractations avec le Chef du gouvernement désigné.
Autre divergence de taille entre ces deux clans, le premier est pour la participation au gouvernement dans le cadre d’une coordination avec le RNI et l’UC, alors que le second est plutôt pour une annonce de la participation au gouvernement, séance tenante,sans la lier à celle d’un autre parti. Cette vision est soutenue par Moubdi, lui-même, Mohammed Fadili, ainsi que d’autres parlementaires.
En résumé, le Conseil national est traversé par trois options: la première souhaite mandater le secrétaire général et le Bureau politique pour mener les négociations, l’autre préfère la nomination d’une Commission ad hoc pour cet effet. Et une troisième est pour l’annonce, par le Conseil national, séance tenante, de la participation au gouvernement, comme cela a été le cas pour l’Istiqlal. Au final, c’est la première option qui a été choisie, après le vote du Conseil national.
Ce qui est étonnant, affirme le journal, c’est que la majorité des membres du Conseil ont été, au début, favorables à la participation au gouvernement. Mais, après un discours enflammé de Mohand Laenser, la donne a changé. Résultat: la décision du MP reste encore floue.
En effet, Laenser a affirmé que la participation au gouvernement durant les cinq dernières années n’a pas été bénéfique pour le parti. Cela, d’autant plus qu’il ne voit pas d’un bon œil la réactivation de la Koutla pour faire partie de la majorité. En ce sens, il a appelé à la résurrection du «Wifak», composé du MP, du RNI et de l' UC, à son tour.
Dans son allocution, Laenser a de même affirmé avoir fait part à Benkirane du refus du MP de faire partie du gouvernement dans les mêmes conditions qu’en 2011. Et, en cas de participation du MP à la Koutla réactivée dans la même majorité gouvernementale, il s’est demandé quels seront alors le rôle et le poids du MP dans cette configuration. Auquel cas, ce serait une participation au gouvernement juste pour la forme, ce qui risque d’être encore plus nuisible pour le parti que pendant le mandat précédent.
La solution, pour Laenser, serait que le MP entre au gouvernement en compagnie de ses alliés objectifs que sont le RNI et l’UC. Ce qui revient, estiment certains membres du Conseil national, à lier le sort du MP à celui de ces deux partis. Ces derniers n’ont d’ailleurs pas non plus tranché, à ce jour, la question de leur participation au gouvernement. Leur réponse définitive ne devrait être connue que dans deux semaines.
