Jillali El Adnani

Entre 1961 et 1963, le Maroc a été pris au dépourvu par une trahison sur le terrain politique et diplomatique, malgré les engagements officiels pris par l’Algérie et la France, lors des discussions d’Évian, pour respecter son intégrité territoriale historique. Les événements et archives secrets révélés dans notre chronique dévoilent une vérité édifiante: le Maroc n’a pas perdu la bataille de la dignité et de l’Histoire, malgré les machinations qui ont marqué cette période charnière.

En 1961, le président Ferhat Abbès et le G.P.R.A. (Gouvernement provisoire de la république algérienne) étaient favorables à une rétrocession au Maroc de ses frontières historiques. Cependant, en 1963, Houari Boumediene renversa cette dynamique, imposant le silence au G.P.R.A. et adoptant une stratégie expansionniste, symbolisée par le déclenchement de la Guerre des sables. Ce tournant révèle les ambitions territoriales de l’Algérie post-indépendance, éclairées par des archives françaises inédites que nous présentons aujourd’hui.

Après la défaite d’Amgala en 1976, l’Algérie a oscillé entre belligérance, diplomatie et une prétendue quête de paix. À travers ces trois visages, elle a cherché à occulter sa responsabilité directe dans le conflit du Sahara, tout en essayant de manipuler la scène internationale à son avantage.

L’Algérie, longtemps portée dans le cœur des révolutionnaires postcoloniaux du monde entier, s’affirme aujourd’hui comme une puissance néocoloniale. Alger a bénéficié de deux incongruités juridiques qui ont servi son prurit hégémonique au lendemain de son indépendance. Ces deux incohérences sont réunies dans le dossier frontalier constitué par la France entre 1956 et 1962.

Depuis la déclassification des archives nationales d’Outre-mer à Aix-en-Provence, ainsi que celles des centres des archives des Affaires étrangères de Nantes et de La Courneuve, le récit national algérien se trouve confronté à une remise en question profonde. Ces documents, longtemps enfouis dans le silence des institutions, éclairent sous un jour nouveau les zones d’ombre de la guerre des Sables et les manœuvres orchestrées par le régime de Ben Bella, puis de son successeur, Houari Boumediene. L’époque de l’opacité est révolue: les archives exposent la responsabilité de l’Algérie dans les attaques contre les qsours marocains.

À la lumière du dernier discours du Roi Mohammed VI, qui a proposé à l’Algérie d’adhérer à l’initiative marocaine d’inclusion des États du Sahel dans une dynamique de coopération pour accéder à l’Atlantique, nous retraçons la genèse du vieux projet colonial conçu par l’Algérie française pour s’accaparer la façade maritime, et qui a constitué un héritage stratégique reconduit par l’Algérie post-1962. L’hostilité manifeste envers l’intégrité territoriale du Maroc, ainsi que le soutien inconditionnel –financier, militaire et diplomatique– apporté au Polisario, a pour nom une convoitise: l’Atlantique.

Pourquoi la frontière TTT (Tarfaya-Tekna-Tindouf) imaginée par l’Algérie française en 1894, dont Le360 publie aujourd’hui le tracé cartographique, a-t-elle été comparée par certains historiens français au dossier de l’«Alsace-Lorraine»? L’Alsace-Lorraine, bien plus qu’un simple territoire, incarne un symbole profond pour la France, marqué par des siècles de rivalité et de nationalisme exacerbé avec l’Allemagne. Ce statut mythifié servait de modèle aux théoriciens de la colonisation qui voyaient dans le Sahara une «frontière» stratégique, comme l’Alsace-Lorraine l’avait été sur le front européen.

Le plan de partage du Sahara évoqué récemment par l’Envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU, Staffan de Mistura, remonte à une époque lointaine, marquée par les ambitions coloniales françaises. Vieux de 125 ans, ce plan a été établi en 1900 par Jules Cambon, alors gouverneur général de l’Algérie française.

En 1969, l’Algérie cherchait, en apparence, à signer un traité de paix et de bon voisinage avec le Maroc. Toutefois, ses réelles intentions révèlent à l’époque un désir de prolonger le projet colonial français et de préserver l’idée de s’octroyer une façade atlantique. La création d’une «république» artificielle dans le Sahara atlantique apparaît ainsi comme le meilleur moyen d’y parvenir.