Dans ce litige qui traîne depuis 2007 et qui a connu plusieurs rebondissements, la Cour de cassation a statué en faveur d'Ynna Holding.
Très attendu par la communauté juridique, le verdict devait répondre à cette question: une clause compromissoire signée par une filiale peut-elle être opposée à la société mère non-signataire?
Lire aussi : Vidéo. La version de Chaâbi sur le conflit qui oppose Ynna Holding à Five FCB
En tout, la procédure judiciaire aura duré plus de 11 ans, dont sept de pourvoi en cassation, dans la plus haute juridiction du Royaume. Cette Cour aura donc finalement livré un arrêt majeur en matière d'arbitrage, en faveur d'Ynna Holding.
Par Ayoub Khattabi
Le 05/10/2022 à 11h40
