Tous les articles correspondant à #France-Algérie

L’Algérie fut assimilée à la France métropolitaine, dont elle constitua trois départements. Différente fut la politique suivie au Maroc par Hubert Lyautey. Respectueux des institutions et des autorités marocaines, il se qualifiait même de «premier serviteur du Sultan».

Le bulletin mensuel publié par le Comité de l’Afrique française, un lobby en activité à Paris et dans le gouvernement algérien, pousse tous azimuts à la pénétration des régions sahariennes orientales du Maroc et dans l’ensemble de l’Afrique noire. L’année 1892, appréhendée dans cette chronique, condense plusieurs succès diplomatiques du Maroc qui conserve pour l’heure son autorité dans la grande région du Touat. Selon l’agence Havas rapportée dans le bulletin, «le Sultan du Maroc aurait définitivement réussi à installer ses caïds au Touât, au Gourara et au Tidikelt».

L’Algérie menace de représailles la France après la reconnaissance par le président Macron de la souveraineté du Maroc sur le Sahara. Mais si «représailles» il devait hélas y avoir, ce serait plutôt dans l’autre sens qu’elles pourraient s’exercer. Et voici pourquoi.

Les généraux algériens ont innové en développant un nouveau concept que je qualifierai de «masochisme géopolitique». Car en l’espace de 5 ans, entre 2019 et 2024, Alger a réussi la prouesse de se mettre à dos quasiment tous ses voisins.

Les agissements de deux négociants de blé sans scrupules, qui se sont joués à la fois du pouvoir en France et de la Régence turque d’Alger, sont à l’origine de la prise d’Alger en 1830. Le soi-disant coup de soufflet infligé par le dey Hussein au consul de France Pierre Deval, qu’on enseigne dans certains livres d’Histoire, est un saupoudrage romancé pour cacher une vulgaire histoire de sous.

On connait peu la période de trente ans passée par l’émir Abd-el-Kader en Syrie, ce qu’il y réalisa, les intérêts politiques qu’il servit et son train de vie. Par-delà cette image de soufi exalté qui passe ses journées à chercher le divin, et qui pense à l’Algérie colonisée, Abd-el-Kader est une figure bien complexe qui ne correspond pas à la légende édulcorée du bon samaritain arabe. Abd-el-Kader, cheval de Troie de la maçonnerie et du sionisme, est l’autre face cachée de ce personnage.

Au-delà de l’anecdotique coup d’éventail, la prise d’Alger a été décidée par les puissances européennes pour sanctuariser la Méditerranée occidentale contre les actes de piraterie. La tare originelle de foyer d’instabilité colle toujours au régime d’Alger, instauré en 1962.

Politiquement, dans l’ancienne Régence turque d’Alger, l’ouest reconnaissait l’autorité spirituelle du sultan du Maroc. Ce dernier avait d’ailleurs un représentant, un khalifat, dans la région, l’un d’entre eux fut d’ailleurs le propre père d’Abd el-Kader. Quant à l’est, c’est-à-dire le Constantinois, il était tourné vers Istanbul. Nulle part, la prière n’était dite au nom d’un chef «algérien» car, à l’époque, la «nation algérienne» n’existait pas.

Ferhat Abbas (1899-1985), l’ancien chef du Gouvernement provisoire de la Révolution algérienne (GPRA), écrivit lui-même en 1936: «Si j’avais découvert la nation algérienne, je serais nationaliste. Je ne mourrai pas pour la patrie algérienne parce que cette patrie n’existe pas. Je ne l’ai pas découverte. J’ai interrogé l’histoire, j’ai interrogé les morts et les vivants, j’ai visité les cimetières: personne ne m’en a parlé…»