La chronique de Lahcen Haddad

De Marx à Habermas, la pensée critique a profondément évolué, passant d’une lecture conflictuelle du capitalisme à une approche centrée sur la délibération démocratique. À l’heure des transformations du capitalisme global et des tensions sur les institutions, cette évolution éclaire les défis économiques et politiques auxquels sont confrontées les sociétés contemporaines.

Christopher Ross écrit comme s’il était un observateur neutre réfléchissant aux négociations en cours sur le Sahara, négociations parrainées par la Maison-Blanche. Pourtant, son récent article, «Western Sahara: A Step Forward or Return to Stalemate?» (publié par l’International Center for Dialogue Initiatives le 6 mars 2026), ressemble moins à une analyse diplomatique qu’à la continuation du récit partisan qu’il avait curieusement défendu durant son mandat d’envoyé personnel du Secrétaire général des Nations unies.

Au Moyen-Orient, les alliances révèlent les lignes profondes de la géopolitique régionale. Pour le Maroc, l’une de ces lignes est claire: la solidarité stratégique avec les pays du Golfe et la défense de la stabilité régionale.

Loin d’être un appareil occulte et monolithique, le Makhzen constitue une réalité historique, sociologique et symbolique profondément ancrée dans la société marocaine, un système de légitimité, de médiation et de ritualisation du pouvoir en constante recomposition. Mais cela, certains refusent de le voir.

La logistique comme arme de souveraineté et le Maroc à l’épreuve du déluge. Un exploit.

Il est nécessaire de revoir le cadrage classique de la justice sociale. Elle n’est ni un «supplément d’âme», ni un simple ajout moral cosmétique: elle est devenue une variable de performance économique et un déterminant de la stabilité systémique.

Économie, investissement, géostratégie: une feuille de route pour le temps long.

Créer une souveraineté narrative est un gage de réussite pour un Maroc moderne, ancré dans l’histoire, qui avance et qui dérange.

Portée par une organisation saluée comme exemplaire, la CAN 2025 au Maroc a projeté l’image d’un football africain capable de rivaliser avec les plus grands standards internationaux. Mais à mesure que le tournoi touchait à sa fin, une série de polémiques a parasité cette réussite, certains acteurs préférant déplacer le débat hors du terrain plutôt que d’assumer des réalités sportives. De l’élimination algérienne aux sorties égyptiennes, jusqu’au point de rupture atteint lors de la finale face au Sénégal, retour sur ces dérives qui ont terni l’esprit du jeu.