Nouvel indicateur US de risque "enlèvement", l'Algérie concernée

Que penser de la non application de la legislation européenne 2008/944/PESC et de son Guide d'utilisation que ne respecte pas l'Algérie ? La politique de surarmement de l’Algérie pose aussi un autre problème à l’UE qui préoccupe les chancelleries de certains des États membres. Il s’agit du respect par ce pays de la Position commune 2008/944/PESC et de son Guide d’utilisation. Ce sont deux instruments uniques intimement liés qui dressent une liste de facteurs à prendre en considération lors de l’évaluation des demandes d’autorisation pour l’exportation d’armes. Ainsi un État membre n’est pas autorisé à exporter si le pays destinataire enfreint les principes posés par cette Position commune européenne. En l’espèce, en hébergeant, armant, finançant et soutenant diplomatiquement le mouvement séparatiste, l’Algérie ne respecte pas les critères 4 (risque de rupture de la paix régionale), 6 (soutien des activités terroristes) et 7 (risque de détournement du matériel exporté). Opacité des dépenses militaires Il faut bien relever en effet que depuis plus de quatre décennies, l’Algérie –et aussi la Libye– a doté le Polisario d’un arsenal important. Les séparatistes sont principalement équipés d’armes de fabrication soviétique et russe offertes par l’Algérie. Ils disposent de plusieurs unités blindées plus modernes (EE- 9-, BERDM -2), de véhicules de combat d’infanterie (PMP–Is, BTR-60), de lance–roquettes multiples (BM-21) et d’autochenilles. Ils possèdent également des missiles sol-air (SA-6, SA-7 Grail, Sa-8 Gerko et SA-9 Gaskin) utilisés pour abattre des avions F-5 marocains entre 1976 et 1991. Dans cette même ligne, le Maroc a mis en cause, en mai 2018, l’implication directe de l’Algérie dans des livraisons d’armes du Hezbollah libanais d’obédience iranienne au Polisario par le port d’Alger. A noter au passage que le Hezbollah est classé depuis la fin 2011 par les États Unis dans la liste des organisations terroristes …