Royaume-Uni: le Parlement adopte le projet sur l’expulsion de migrants au Rwanda

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak s'exprime lors d'une conférence de presse, à Downing Street, Londres, le 22 avril 2024, au sujet du traité entre la Grande-Bretagne et le Rwanda visant à transférer les migrants irréguliers vers le pays africain

Le Parlement britannique a approuvé le projet de loi permettant l’expulsion vers le Rwanda de demandeurs d’asile entrés illégalement au Royaume-Uni, après une longue bataille entre la chambre haute et la chambre basse. Le texte a été aussitôt dénoncé par le Haut-Commissariat aux droits de l’homme de l’ONU et par le Conseil de l’Europe.

Le 23/04/2024 à 08h21

Annoncé il y a deux ans par le gouvernement conservateur de Rishi Sunak et présenté comme une mesure-phare de sa politique de lutte contre l’immigration irrégulière, le projet de loi permettant l’expulsion vers le Rwanda de demandeurs d’asile entrés illégalement au Royaume-Uni a été adopté par le Parlement dans la nuit de lundi à mardi.

Adossé à un nouveau traité entre Londres et Kigali, qui prévoit le versement de sommes substantielles au Rwanda en échange de l’accueil des migrants, le texte visait à répondre aux conclusions de la Cour suprême, qui avait jugé le projet initial illégal en novembre dernier.

La chambre des Lords, où les conservateurs n’ont pas la majorité, a retardé l’adoption définitive du texte en le renvoyant sans cesse à la chambre des Communes avec des amendements, lesquels étaient à leur tour systématiquement rejetés par les députés. Une manoeuvre dilatoire connue sous le nom de «ping pong parlementaire».

Les Lords ont notamment voulu exiger que le Rwanda ne soit pas considéré comme un pays sûr jusqu’à ce qu’un organisme de contrôle indépendant le dise. Ils souhaitaient également que les agents, les alliés et les employés du Royaume-Uni à l’étranger, y compris les Afghans qui ont combattu aux côtés des forces armées britanniques, soient exemptés d’expulsion.

Au final, la chambre haute, dont les membres ne sont pas élus, a décidé se plier à la volonté de la chambre des Communes désignée au suffrage universel, et a décidé de ne plus amender le texte, garantissant son entrée en vigueur.

Enjeu électoral

L’enjeu est surtout électoral pour le Premier ministre Rishi Sunak, au pouvoir depuis 18 mois, alors que les conservateurs sont donnés largement perdants des élections législatives qui se profilent. Il avait assuré que son gouvernement était «prêt» à expulser des demandeurs d’asile vers le Rwanda d’ici 10 à 12 semaines, une fois la loi adoptée.

Le gouvernement a mobilisé des centaines de personnels, notamment des juges, pour traiter rapidement les éventuels recours des migrants irréguliers, et débloqué 2.200 places en détention pour eux en attendant que leurs cas soient étudiés. Des «avions charter» ont été réservés, a ajouté M. Sunak, alors que le gouvernement a peiné à convaincre des compagnies aériennes de participer aux expulsions.

Critiques de l’ONU et de l’UE

Le projet de loi du gouvernement est fortement critiqué par l’opposition travailliste, des associations d’aides au migrants, le chef de l’Eglise anglicane et jusqu’à au Haut-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme Volker Türk, qui a estimé ce mardi que «cette nouvelle législation entrave sérieusement l’Etat de droit au Royaume-Uni et crée un précédent dangereux dans le monde».

La veille, les rapporteurs spéciaux auprès des Nations unies ont prévenu que les compagnies et autorités aériennes qui faciliteraient les vols concernés «pourraient être complices d’une violation des droits humains protégés au niveau international».

Le commissaire du Conseil de l’Europe pour les droits de l’homme, Michael O’Flaherty, a de son côté appelé mardi le gouvernement britannique à revenir sur ce texte. «Le gouvernement du Royaume-Uni doit s’abstenir d’expulser des gens aux termes de son plan Rwanda et revenir sur l’atteinte à l’indépendance de la justice que constitue ce projet de loi», a-t-il indiqué dans un communiqué.

«Aucune cour étrangère ne nous empêchera de faire décoller les avions», a insisté Rishi Sunak, répétant le mantra des conservateurs depuis que de premières expulsions vers le Rwanda avaient été bloquées par la justice européenne.

Après avoir atteint un record en 2022 (45.000), puis baissé en 2023 (près de 30.000), le nombre de personnes ayant traversé irrégulièrement la Manche à bord de canots de fortune a augmenté de plus de 20% depuis le début de l’année par rapport à l’an dernier.

Par Le360 (avec AFP)
Le 23/04/2024 à 08h21

Bienvenue dans l’espace commentaire

Nous souhaitons un espace de débat, d’échange et de dialogue. Afin d'améliorer la qualité des échanges sous nos articles, ainsi que votre expérience de contribution, nous vous invitons à consulter nos règles d’utilisation.

Lire notre charte

VOS RÉACTIONS

En conclusion on peut penser que l Occident voudrait organiser les territoires (les états)en plusieurs espaces : territoires cultivables, énergies, ressources humaines, dechetteries, etc.. et des pays "prisons" ou comme Cayenne...et bien sûr l occident dominerait tous ces territoires. C est pas de la science fiction....Gramsci a dit : le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître, et cela permet aux monstres de surgir.

Suite . J ai oublié les passeurs eux aussi gagnent sur les migrants..donc tout le monde touche sur les migrants.....qui ne sont ni des denrées alimentaires, ni des ressources énergétiques, mais qui au final sont traités comme tels. C est assez effrayant car cela peut constituer un précédent qui permettra aux Etats, en toute légalité, d envoyer, par exemple, des "associaux"SDF , fichés S, délinquants clochards complotistes etc.....dans un autre pays. C est quand même hyper violent et hyper inquiétant.

Ce 3ème millénaire est surprenant ! Et effrayant ! On déplace des peuples sans que personne ne réagisse (haut Karabakh, Gaza,) on détruit on rase des territoires sans que personne ne réagisse...on fait du commerce avec les migrants qu on balade qu on échange qu on vend. Le renvoi au Rwanda coûterait 200 000 euros "par tête " + soutien du Rwanda pendant 5 ans......et en Europe la loi migrants prévoit une amende 20 000 euros par migrants imposé par l Europe et refusé par le pays européens.

0/800