«Ami» du Polisario, le faucon John Bolton nommé conseiller de Trump

John Bolton.

John Bolton. . DR

Néoconservateur, va-t-en-guerre et ouvertement proche des séparatistes du Polisario, John Bolton vient d’être nommé conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump.

Le 23/03/2018 à 12h34

Chez lui, aux Etats-Unis, il est connu pour être un néoconservateur aux positions très dures à l'égard de pays comme l'Iran ou la Russie, et même va-t-en-guerre contre la Corée du Nord. Représentant «le pire de l'aventurisme américain en politique étrangère», selon le think tank américain Diplomacy Works, il a également été l'un des artisans de l'invasion de l'Irak en 2003.

Au Maroc, John Bolton aura marqué les esprits par ses positions ouvertement proches des thèses séparatistes. Le diplomate américain avait, en effet, affiché une partialité certaine dans la gestion du dossier du Sahara en soutenant la thèse des séparatistes. Et c’est sur lui que le choix du tempétueux président américain Donald Trump s’est porté pour en faire le nouveau conseiller à la sécurité nationale.

Chez le voisin de l’Est comme au sein du Polisario, l’annonce de sa nomination a rapidement fait réagir. «Le président américain Trump nomme John Bolton, ami du peuple sahraoui, conseiller à la sécurité nationale», titre ainsi le site séparatiste futurosahara. Et pour cause, Bolton n’est autre que l’architecte du tristement célèbre plan James Baker II (du nom de l’ancien envoyé spécial de secrétaire général de l’ONU au Sahara dont Bolton était membre de l’équipe). Ce plan défendait, entre autres, la thèse de l’impraticable référendum d’autodétermination et l’élargissement des attributions de la MINURSO aux questions de droits de l’Homme. Deux options intégralement rejetées par le Maroc. Nous sommes en 2003, et Bolton était alors une grande figure de la diplomatie américaine. Le plan a failli être imposé par le Conseil de sécurité mais depuis 2005, il a été définitivement jeté aux oubliettes.

Depuis, cet avocat de formation, aujourd’hui âgé de 69 ans et ayant rempli plusieurs fonctions au sein des administrations Reagan et Bush, a occupé le poste d’ambassadeur des Etats-Unis d’Amérique aux Nations unies durant la période 2005-2006, sous l’ère de Kofi Annan. Le Sahara a ainsi cédé devant des thématiques jugées plus brûlantes.

Mais même sorti du dossier, Bolton a maintenu les mêmes positions. En 2011, il a d’ailleurs dénoncé au Congrès américain l'absence de progrès pour la tenue d'un référendum au Sahara. C’était lors d'une rencontre organisée par la fondation américaine «Defense Forum Foundation» avec les membres du staff du Congrès américain pour discuter des questions de sécurité des Etats-Unis.

En 2017, son nom avait même été évoqué pour succéder à l’ancien envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara marocain, Christopher Ross. Mais il n’en fut rien. La question est de savoir si son arrivée dans l’équipe de Trump va peser sur le dossier. «Il est surtout attendu sur de grands dossiers où il a acquis une grande expérience, comme l’Iran et la Corée du Nord», nuance cet observateur. Le tweet posté par Bolton en réaction à sa nomination prouve que ses priorités sont ailleurs.

Reste également le fait que Bolton est la troisième personne à avoir été nommée à ce poste depuis l’investiture du nouveau président américain et qu’il n’est pas exclu qu’il fasse, lui aussi, l’objet d’un limogeage…sur Twitter.

Par Tarik Qattab
Le 23/03/2018 à 12h34

Bienvenue dans l’espace commentaire

Nous souhaitons un espace de débat, d’échange et de dialogue. Afin d'améliorer la qualité des échanges sous nos articles, ainsi que votre expérience de contribution, nous vous invitons à consulter nos règles d’utilisation.

Lire notre charte

VOS RÉACTIONS

Puisqu'il est en charge de la sécurité de son pays, il est évident qu'il ne prendrait pas parti pour des mercenaires inféodés à Cuba et anciennement soutenus par Kaddafi. On est en 2018 et le Sahel est un des endroits les instables du monde. Le seul Etat sûr de toute la région est le Maroc. Mais ce qui est amusant est que la presse de nos voisins algériens voit cette nomination comme une lueur d'espoir, faisant mine d'oublier son inconditionnel soutien à Israel alors qu'ils ont fait de la ''cause palestinienne'' leur base de propagande allant même jusqu'a copier le drapeau palestinien pour leur ''ripouxblique' fantoche...l'hypocrisie dans toute sa splendeur... Il faut bien qu'ils comprennent que ce qu'ils ont échoué à obtenir par les armes, personne ne le leur offrira sur un plateau. Notre territoire est non négociables.

Le polizbel et sa prostituée algérienne, sautent comme des puces sur n'importe quoi, il y a qq temps ils avaient misé sur Pierre Richard le comique has been et après sur l'acteur porno Bardem, si demain Netanyahou fait un petit geste doux envers leur bâtard polizbel, ils transformeront ce criminel en mère Théresa... ainsi va la vie chez déchets humains côté Est et leur bâtard polizbel.

Aucune proposition opposée au droit à la souveraineté de notre pays ne peut aboutir au consensus des pays démocratiques nos ennemis ne font que perdre du temps et des dollars au détriment Dr leurs peuple .

Ce qui sera marrant d'observer c'est l'attitude de l'Algérie quand ce monsieur s'en prendra violemment à l'Iran , allié de l'Algérie, pour son supposé programme nucléaire .Les dirigeants algériens, grande gueule mais sans principe, et dont la seule politique étrangère consiste à contrecarrer le Maroc, avaleront certainement leur salive mais comme d'habitude applaudiront tout ce qui pourrait être entreprise par ce même monsieur sur le Sahara marocain et contre les intérêts du Maroc.

"Le faucon John Bolton...", moi, j'aurais titré" Le Vraicon John Bolton...".

Ce monsieur changera d'avis comme tant d'autre .Les USA ne vont certainement pas sacrifier leurs intérêts pour une république imaginaire ! En face de lui vous avez des soutiens de notre pays qui ont du poids , comme la CIA , le congrès et tous les services sécuritaires .De même , je ne suis pas sûr que le nouveau secrétaire d'état des affaires étrangères, ou Trump lui même , seraient d'accord avec ce genre d' idée!

En matière de politique étrangère, les états n'ont pas d'amis. Ils n'ont que des intérêts. Les USA savent bien quel intérêt ils ont à ne pas faire les mauvais choix. Et quand bien même... Aucune puissance, aucune alliance, aucun complot et aucune trahison ne feront plier le plus vieil-nation du monde pour la simple raison que chaque marocain digne de ce nom considère l'affaire du Sahara comme étant la sienne. Contrairement aux marionnettes du Polisario et de la république bananière(sans bananes)qui les nourrit, les arme et les soutient. Vive le Maroc ! Vive Le Roi ! Envers et contre tous.

Le Polisario et de l'Algérie peuvent avoir le Monde entier comme ami. PERSONNE n'aura le droit ou le loisir de leur transférer la souveraineté sur NOTRE Sahara. Nada !

ce type ami de ce polisario, voilà un siècle que je n'ai pas éclaté de rire ainsi, mais bon, admettons, dans les années 75 a 98 tous les démons socialistes et leur satellites étaient contre le Maroc, et bien est ce que ce Sahara a changé de mains ? et bien ce n'est pas de moustachu qui perdra ses poils dans cette affaire, Trump ne lui permettra pas de passe droit dans le dossier Sahara marocain, il l'a nommé pour tout autre chose et y aura des surprises

0/800