Boualem Sansal: «Quand la France a colonisé l’Algérie, toute la partie ouest de l’Algérie faisait partie du Maroc»

Boualem Sansal, écrivain et essayiste algérien, auteur de "Le français, parlons-en!", aux éditions du Cerf.

Boualem Sansal, écrivain et essayiste algérien.

À l’occasion de la sortie de son nouveau livre «Le français, parlons-en!», aux éditions du Cerf, Boualem Sansal, écrivain et essayiste algérien, était l’invité de l’émission «Frontières», diffusée sur YouTube le 3 octobre. Censuré dans son pays pour ses prises de position très critiques à l’égard du pouvoir, l’écrivain de renom explore au cours de cet échange les dessous de la culture française à la lumière de l’histoire des relations franco-algériennes et de la relation triangulaire entre la France, le Maroc et l’Algérie.

Le 06/10/2024 à 13h48

Pour Boualem Sansal, ancien haut fonctionnaire dans l’industrie en Algérie, ce plaidoyer pour la langue française est l’occasion d’évoquer l’Algérie d’hier, d’aujourd’hui et de demain et de dresser un parallèle entre la situation actuelle de la France et celle de l’Algérie avant la guerre civile des années 1990. Sur le plateau de l’émission Frontières, l’écrivain qui vient d’obtenir la nationalité française revient ainsi sur des épisodes marquants de l’histoire des relations entre la France, l’Algérie et le Maroc, afin de mieux appréhender l’affaiblissement de son rayonnement culturel et la perte de vitesse de la francophonie en Afrique et au Maghreb. Au cœur de la culture française, dont la langue est aujourd’hui empreinte d’influences étrangères, la relation de la France avec ces deux pays du Maghreb occupe en effet une place centrale.

La désignation d’un ennemi, la clé de la légitimité du pouvoir algérien

Pour mieux contextualiser la chose, Boualem Sansal, qui, a contrario de beaucoup de ses compatriotes, considère que l’Algérie doit beaucoup à la France, et non l’inverse, remonte le fil de l’Histoire, jusqu’à la colonisation de l’Algérie par la France, la guerre d’indépendance qui s’en est suivie et l’installation d’un «pouvoir idéologique à la soviétique», lequel tire sa légitimité auprès du peuple en «s’inventant un ennemi».

Dans le cas de l’Algérie, explique l’écrivain, il s’agit en l’occurrence de la France, que l’on maintient dans ce rôle d’ennemi en alimentant un récit destiné au peuple: «nous avons gagné la guerre, nous avons chassé la France, mais par le biais du néocolonialisme, elle est en train de revenir, elle nous crée des problèmes, elle est en train de nous voler nos cadres, non pas qu’elle ait besoin d’eux, mais pour que nous soyons en situation de régression», résume Boualem Sansal en synthétisant le discours officiel du régime d’Alger qui s’emploie à faire perdurer une solide rancœur contre la France.

Dans ce récit destiné à diaboliser la France, afin de mieux légitimer le pouvoir en place aux yeux du peuple, on retrouve les mêmes éléments de langage que ceux employés par l’Algérie à l’égard du Maroc, décrit par le journaliste de Frontières comme «le grand rival de l’Algérie», un pays «qui n’a pas été colonisé, mais (a été) placé sous protectorat français pendant quelques décennies», un pays enfin, «qui n’a jamais effectué de repentance, qui a réussi à endiguer l’islamisme».

Entre les deux pays, les différences sont de taille et le contraste est tel qu’une question s’impose: «l’Algérie devrait-elle s’inspirer de son rival marocain parfois?»

Le Maroc, le plus vieux pays du monde

Pour l’auteur du chef-d’œuvre «2084: la fin du monde», qui a remporté le Grand prix de la francophonie décerné par l’Académie française, il convient de répondre à cette question en se penchant sur l’histoire respective des deux pays, afin de mieux prendre la mesure des choses. Boualem Sansal effectue d’emblée un rappel important: «Le Maroc, il faut le savoir, est le pays le plus ancien dans le monde. Le Maroc existe depuis 12 siècles, la France existe depuis 1000 ans. Il existait dans sa forme actuelle avec un sultan. C’est un vieil état qui a toujours été très puissant, qui a colonisé toute l’Afrique du Nord, quasiment jusqu’à l’Égypte, qui a colonisé l’Espagne. C’est un Empire très puissant qui s’est étendu jusqu’au Sénégal». Une hégémonie qui périclite avec l’effondrement de tout le monde musulman à partir de l’invasion des Mongoles en 1280, suivie par l’éclatement de l’empire marocain et par la colonisation.

Pourtant, la France n’a pas colonisé le Maroc, rappelle l’écrivain algérien avant d’expliquer les raisons de ce choix :«parce que c’est un grand État». En effet, poursuit-il, «c’est facile de coloniser des petits trucs qui n’ont pas d’histoire mais coloniser un État, c’est très difficile». Ainsi, prend-il pour exemple le cas de l’Allemagne qui n’aurait pas pu coloniser la France, ce «vieux pays, constitué» mais qui à défaut «a pu l’occuper momentanément». Car pour coloniser, rappelle-t-il, il faut «enlever sa culture (au pays), en mettre une de rechange», chose impossible dans de vieilles nations telles que la France ou le Maroc, mais tout à fait possible dans le cas de l’Algérie, colonisée pendant 130 ans par la France.

Si, «à l’époque, les dirigeants français ont été sages», poursuit-il s’agissant de la non colonisation du Maroc, ce pays ancien fort de ses institutions, une décision en particulier prise par le gouvernement français a créé un problème qui perdure dans le temps, à l’origine des tensions entre les deux pays frontaliers.

L’histoire d’une trahison

«Quand la France a colonisé l’Algérie, toute la partie ouest de l’Algérie faisait partie du Maroc: Tlemcen, Oran et même jusqu’à Mascara», rappelle Boualem Sansal. Or, quand «la France colonise l’Algérie, elle s’installe comme protectorat au Maroc et décide comme ça, arbitrairement, de rattacher tout l’Est du Maroc à l’Algérie, en traçant une frontière».

Face à cette décision arbitraire prise par la France, «l’une des plus grandes puissances militaires de l’époque», le Maroc ne peut rien. Quelques années plus tard, en 1954, à l’aube de la guerre d’indépendance algérienne, «les activistes algériens ont pris contact avec le Roi du Maroc», rappelle Boualem Sansal en listant leurs requêtes au Souverain: «les héberger, les aider diplomatiquement, financièrement, et leur permettre de créer des bases militaires pour s’entrainer». Des requêtes que le Roi du Maroc accepte, «mais à une condition», de restituer au Maroc ses territoires amputés par la France, une fois que l’Algérie recouvre son indépendance. Une condition à laquelle l’Algérie répond par l’affirmative.

Mais les choses ne se déroulent pas comme prévu. «L’indépendance arrive. Entre-temps, l’Algérie est devenue un pays communiste», explique Boualem Sansal, derrière lequel se positionne le régime de Moscou, prêt à aider l’Algérie contre «le Maroc (qui) s’est rallié à la France et aux Américains», et qui est dès lors désigné par les Russes comme «l’ennemi» de l’Algérie, ce nouveau pays communiste. Un récit auquel adhère pleinement le régime algérien en refusant, à l’indépendance du pays –à laquelle a grandement contribué le Maroc– de respecter sa parole.

«Du coup, en 1962, l’armée du Maroc rentre en Algérie pour reprendre ses territoires. Il y a eu une guerre pendant une année. Finalement, la raison a fini par l’emporter, les médiations internationales ont fait qu’on a retracé un peu les choses», poursuit Boualem Sansal qui ne semble pas savoir que c’est l’armée des frontières, conduite par Boumediene, qui a pris l’initiative d’attaquer un contingent des FAR pour obliger les factions armées du GPRA, particulièrement en Kabylie, à faire front commun contre un ennemi étranger. Mais depuis, «la méfiance» du Maroc à l’égard de l’Algérie s’est installée, d’autant qu’à la trahison et au mensonge s’ajoute un fait aggravant: «le régime militaire algérien a inventé le Polisario pour déstabiliser le Maroc». Dans la création de cette entité fantoche, l’écrivain voit aussi la volonté de l’Algérie de maintenir un système communiste et de faire taire toutes les voix algériennes qui pourraient vouloir prendre exemple sur le Maroc, ce pays où les citoyens «sont plus libres, il y a du tourisme, les choses se passent mieux».

Par Zineb Ibnouzahir
Le 06/10/2024 à 13h48

Bienvenue dans l’espace commentaire

Nous souhaitons un espace de débat, d’échange et de dialogue. Afin d'améliorer la qualité des échanges sous nos articles, ainsi que votre expérience de contribution, nous vous invitons à consulter nos règles d’utilisation.

Lire notre charte

VOS RÉACTIONS

En parlant du Nord de ce faux pays que les colons français ont acheté aux Turcs et baptisé Algérie, le nord de l'actuelle Algérie était alors divisé en 3 puis 2 provinces turco-ottomanes indépendantes les 1 des autres....Comme le dit SENSAL, il était facile par la France de coloniser ce """ petit truc ou machin sans aucune structure étatique "", ce qui n'était pas le cas du Maroc....Cette vérité historique incontestable est douloureuse pour la Junte Dz qui s'est emparée du pouvoir en 1962 en trahissant le Maroc ( Etat et Peuple)....L'actuelle Algérie fait 2 millions de Km carré mais, ses dirigeants sont et seront financièrement incapables de développer une telle étendue et de la sortir du sous-sous développement...Il faudrait y investir plusieurs centaines de milliards sur des décennies

c'est tout de même a jeter aux chacals que ce qu'on entend e la bouche ou médias de ce pays. juste un exemple basique : les arabes sont arrivés dans ce territoire en l'an 800, qu'ont t'ils trouvé comme ethnie dite algérienne, 7 siècles plus tard, les Ottomans y mirent pieds, mot algérie inexistant, pire les autochtones ont du les accueillir avec des hourra ! 1830 la France tapa sur tout ce monde, le Bey lui remet la clé d'alger et s'en retourna chez lui, enfin la France y met l'étiquette "algérie" et y bâti ce que les turcs n'avait bâti. L'algérien a sa référence haineuse "FRANCE" occupation de 132 ans mais ferme les yeux sur 300 ans d'occupation turque, comble, il émigre en France "syndrome de Stockholm" mais jamais a Istamboul qui l'estampille Kouloughli durant 300 ans

Monsieur Adyl, Le Royaume du Maroc : n'a jamais été 'petit' comme vous dites.

Oui monsieur Sansal “ Le fait que le temps ne semble pas toujours s'écouler à la même vitesse est un phénomène de miscibilité des intérêts “! Personne ne comprend pourquoi le Maroc n’a exercé ni la force ni les manœuvres politiques pour les récupérer à temps ! Il a préféré , par crédulité, la solution du bon voisinage. Résultat “il est a la queuleuleu même pour ses provinces du sud. Aucun pays ne laisse des grandes surfaces enrichissantes aux autres même dans une famille chaque héritier à sa part juste ! Il est fortement conseillé de reprendre lagouira qui est une mine de profondeur en Afrique et d’exercer une main de fer avec l’Algérie en haussant le temps !

Boualem Sansal: «Quand la France a colonisé l’algérie, toute la partie ouest de l’algérie faisait partie du Maroc» Mais cette VÉRITÉ a été dite, répétée et amplifiée par des grands historiens, dont l'histoirien et universitaire de renom notre frère Meknassi M. Bernard Lugan. Demain ce pauvre Sansal va être traité par tous les noms d'oiseaux par les torchons journaux DZibiens, par des voyous propagandistes DZibiens et par la criminelle dictature militaire du bowal chiengriha, d'ailleurs comme ce fût le cas de certains algériens dont je ne citerai pas leur nom, pour la simple raison en tant qu'Oujdi, je donnerai jamais une once de confiance aux wled frança et nous les Oujdis nous connaissons un rayon sur la mentalité des traîtres Dz, qui retournent leur veste aussi rapidement que l'éclair !

L'histoire ne ment, on a beau vouloir la travestir, la vérité finit toujours par triompher.

On ne peut qu’être d’accord avec l’intellectuel et écrivain Boualem Salsal sur tous les points qu’il a abordé. Sauf celui où il dit que le régime des anciens caporaux de ce qui s’appelait la «Deuxième France» jusqu’en 1962, font «perdurer une solide rancœur contre la France». En effet, aux premières heures de l’indépendance de l’Algérie, après la fin de la sale guerre, les vieux schmucks - ces anciens collaborateurs de la France coloniale, ont commencé à liquider les résistants algériens qui avaient libéré leur pays. La mission des caporaux était de prendre le pouvoir. Ce fut avec la bénédiction de cette France qui les avaient recrutés et formés à cet effet. Donc, la prétendue rancoeur que ces traîtres voueraient à la France qui les a fait, n’est pas plus qu’une couverture pour décevoir!

avec vous, c'est toujours la faute des Blancs, hein

un copain du peu crédible zemmour... dont on ne sait à quelles visées ils songent

Sensal raconte à la lettre ce que mon défunt père me racontait, il y a plus de 60 ans. Le gouvernement algérien reste pour le monde entier, a l'œil nu, un créateur , depuis l'impoli Boudien , un peuple ingrat ,menteur dépourvu de tout principe sauf l'argent que lui passent les hauts placés pour devenir la risée du commun des mortels. Je ne savais pas qu'il existe des personne qui aiment vivre dans le monde de la honte.

🤣 même les algériens eux-mêmes disent que l'Algérie est une création coloniale française , et certains vont continuer à le nier tout en sachant que c'est vrai mdr 😁😁😁😁, il a oublié de dire aussi que l'Algérie n'existait pas avant également et que c'était une création-colonie ottomane pendant des siècles, d'ailleurs certains algériens vendaient leurs femmes et leurs filles pour des pistaches et des noisettes durant cette colonisation ottomane pendant 600 ans !!!!! La honte mdr 😂

Hélas Monsieur Sansal risque de connaitre le même sort que le grand écrivain Mohamed Arkoun. c'est très mal vu par ce régime qu'un algérien de renommée reconnaisse une vérité historique qui égratigne et l'exprime, de surcroit lorsqu'il s'agit de soulever un petit pan de l'histoire du Maroc, soit médiévale soit contemporaine surtout lorsqu'un algérien relate le discours de feu majesté Mohamad V à l'ONU concernant la défense de l'algérie colonisée. Le régime et une bonne flambée de sa population n'arriveront jamais a admettre que ce "petit" Maroc avait, à ses détriments pris faits et causes pour son voisin colonisé. Il est de notoriété que le grand imbu n’accepte pas que le petit vienne a son secours

0/800